第30章 56

　　真相如何，周霖其实已了然个七七八八，只须再连系前案，缕清凶手作案时间、作案条理、动机及手法，再找到物证人证即可破案。
　　为此，周霖一回到大理寺，就检查起大理寺诸士的调查成果。
　　最先呈上案簿的毫不意外是负责调查整理四年前案件的庄朴。
　　案簿内容重点如下：
　　第一，庄朴确定四年前无头死者的身份是失踪的锦绣娘子罗淑。依据是罗淑失踪时间与无头死者出现在拂烟楼时间基本一致；罗淑的脚踝与死者的脚踝皆有一块烧疤；以及罗淑左后肩处有一块圆形胎记，死者左后肩的肉被剜去，可视为欲盖弥彰。如此巧合达到三次以上，即便没有无法辩驳的证据也理应认为此为事实，除非后续找到证据推翻此结论。
　　第二，罗淑自缢无误，确为死后被人砍下头颅，头颅不翼而飞，八成为野兽叼去。依据在于罗淑遇害当晚拂烟楼附近的乞丐听到有野狗狂吠声，且看见野狗叼着什么跑走，只是天太黑，乞丐并未看清。并且很不巧，当夜下了大雨，头颅滴下的血被雨水冲刷干净，这才致使当时大理寺调查死者身份时陷入僵局。
　　由于依据已不可考，无法确定此事一定为事实。
　　对此，周霖却是可以肯定罗淑的头确实被野狗叼走，因为他在野狗的窝找到了人头残骸。残骸已难辨模样，看腐烂程度与降龙林无头尸差不离，暂可断定此头属于降龙林死者。凶手既然让无头尸在罗淑墓前悔过，就证明死者是致使罗淑惨死的罪魁祸首，那么凶手很大可能会采取同样的方式进行复仇，即是将那死者的头喂给野狗。
　　而倘若凶手确为以牙还牙式复仇，降龙林死者死后才被斩首就不奇怪了，因为罗淑就是如此。
　　问题是降龙林死者是在城内被杀，还是在城外被杀。若在城内，则可从僻静荒废之地找寻第一案发现场，若在城外，则可从城门守卫处询问六月二十七日日落之前，有谁打着为亲人送行或行善的幌子往城外运尸体。
　　周霖倾向于凶手在城外杀死死者，毕竟尸体出现在城外，龙虎军就算再无能也会在尸体出城时扫一眼尸体。尸体所受的伤又异常明显，但凡发现必会生疑，从而上报大理寺或刑部，再不济也会报往平衙。
　　第三，四年前三月的一个雨夜，罗淑被葛誉掳到拂烟楼实施暴行。随后葛誉伪造罗淑的妓籍，强迫罗淑与拂烟楼梅姨签卖身契，并向调查罗淑失踪案的平衙施压，平衙压下此案，且帮他糊弄罗淑的家人。
　　罗淑死前九个月一直作为“不听话的甲妓”，专供某些劣性官吏玩弄，期间罗淑一直在作反抗。
　　反抗止于九月初，罗淑被葛誉扒光，推至大堂，为当时在大堂内的二十九醉客戏耍嘲弄，以致群.奸。自那日以后，罗淑变得疯癫无常，多次谋划出逃，皆被拂烟楼经验丰富的老杂役识破或追回。
　　她最后一次出逃在十一月底，有幸逃出拂烟楼，却不幸碰上跛脚老臭，遭强辱后被送回拂烟楼，之后再未出逃，只一心求死。
　　在当年年底，罗淑死前一个时辰，罗淑被一个官吏选中，将被迫与之欢好。然那官吏很快就离开罗淑的屋子，随后罗淑就自缢而亡。
　　据调查，那官吏即是新科武状元袁缤，与罗淑曾有婚约。
　　罗淑死后不久罗家走水，罗家二老的尸体皆已被找到，但罗淑兄长罗梁却生不见人死不见尸。
　　此外，罗家走水案并非意外，而是人为，纵火者背后正是葛誉。约莫葛誉是怕大理寺查到他头上，故而毁死者之首，灭死者之家，又买通老臭顶罪了事。
　　由上述可见得，不知生死的罗梁有重大杀人嫌疑。
　　而涉及罗淑案者：
　　葛誉犯逼良为娼甲等罪、伪造妓籍甲等罪、奸.辱甲等罪、拐卖良家女子甲等罪，害人致死甲等罪。五重甲等罪，当剥夺为人权，贬为畜，受甲等重刑至少五种，连坐亲属，查封名下所有财产，判三月以上受罪期，期满处以三百六十刀剐死之刑。
　　梅姨犯包庇犯人甲等罪，知良逼娼甲等罪，害人致死甲等罪。当判甲等重刑三种，剥夺良女权，恢复妓籍，发配边疆充军.妓，并查封其名下所有财产，判十年受罪期，期满处以吊死之刑。
　　跛脚老臭犯奸.淫甲等罪，欺上顶罪甲等罪，包庇罪犯甲等罪。当判甲等重刑三种，剥夺着地权，吊腕离地鞭刑三年，期满万箭射死。
　　另，难以判断袁缤是否触犯律法，但他确实是致使罗淑死亡的推手之一，恐怕亦为凶手的复仇目标。
　　看完庄朴的案簿，周霖可以肯定此案真凶的作案动机就是为罗淑报仇雪恨。最大嫌犯即为罗淑兄长罗梁，其复仇目标目前已知有四——葛誉、梅姨、老臭、袁缤。不排除还有其他人，甚至……
　　目前葛誉与老臭皆可认定为遇害，除非得到其他线索推翻此结论，梅姨似有把柄落在真凶手中。至于袁缤，周霖不信真凶没把他算计在内，兴许真凶对抛弃罗淑的袁缤更为痛恨。
　　为确认梅姨的情况，周霖接着翻看了姜旭的案簿。
　　果然不出之前所料，梅姨有一个私生女，是她与一位恩客的女儿，近日失去踪迹，八成是落在真凶之手。
　　梅姨也是被人拐卖进拂烟楼，被迫为娼。可惜她对于有相同遭遇的罗淑毫无怜悯之心，甚至助纣为虐，勿怪真凶想要报复她。