17

　　中俄初战雅克萨（下）

　　这时要再来说说康熙大帝了，一代仁君啊，战前便早已传谕，破城后不要杀人，让俄国人返回故土。这一点确实令人称道，相比俄国人在咱境内的烧杀抢掠，无恶不作，咱们真是义盖云天了。只是康熙前后很不一啊，对国内反抗武装可就完全不同啦，平三藩后在昆明的狠辣表现，对吴三桂部属的残酷手段，及清郑交锋时搞的沿海迁界，与上述一较，相差十万八千里也。

　　再看战后事宜。彭春严格遵照圣上的旨意办，对降敌宽大为怀，受降仪式上，在托尔布津发誓不再来犯后，释放了全部战俘，允许他们带走武器和财产，甚至还把包括妇女儿童在内的700余俄国人，送到了额尔古纳河口，让其返回尼布楚（怎么不收啦，也是中国领土呀）；另有45名俄兵连同家属愿意留在中国的，也都妥善安置于盛京（今辽宁沈阳）。此外，清军还从城中解救出被俄人所掳的索伦、达斡尔等族同胞160余人。

　　清军这一战大获全胜。如果发兵3000属实的话，三年前那次敌情侦察便极为准确也。巴海更是意见正确，速行征剿完全可得也，可惜未被采纳，反而碰了一鼻子灰。相反，康熙所定下的方针不能说错，却过于谨慎过于动众过于迟缓了，不过结果是最重要的，赶走了侵略者，他和所有参与战斗的人们都是令人称颂的中华英雄。

　　好了，至此总体很圆满很成功啦，下一步，清军留下一支人马镇守战略要地雅克萨，一切都更OK啦，后即能做镇江之宝，确保黑龙江中下游的安全，前又能做咽喉之塞，扼制沙俄以后可能的再侵犯。

　　但事情往往就是这样好事多磨，一波三抓，这边清军收复雅克萨后，竟然再犯过去（1859）同样的错误，赶走了侵略者，自己也不愿留下来，将城内房屋一把火烧了，全部走人！

　　那边俄军残部撤回尼布楚时，正好拜顿率领600援军也赶来了，托尔布津虽说受降仪式上誓都发过了，绝不再回雅克萨，但那管个啥用，讲道理的话，一开始就不会来侵你扰你了。得知清军全部撤离雅克萨后, 他又立即率领俄军七、八月间重返了, 并全力构筑防御工事, 做了长期固守的准备, 此时距其上回投降撤离不过两月有余。日后证明，雅克萨更加难以攻取了，清军也要付出更大代价，你说这事咋整的？

　　多次说过，捧康者向来采取的手段是，康大帝那个时代发生的所有事儿，包括一件事的细枝末节，只要是好的，就都是咱大帝所为，或在他的英明领导下、具体指导中亦步亦趋做成的，反之，凡是不好的，都与大帝无关，或没有按照他的要求做。这绝不是凭空胡说，有据为证的，不论是圣祖实录这样的旧东西，还是今人诸多新东西，随便翻翻，俯拾皆是也。

　　这不弃城的事，又有人出来说话了，康大帝可没有此意，谕旨中讲得很明白吗，“至雅克萨城, 虽已攻克, 防御决不可疏, 应于何处永驻官兵弹压, 此时即当定议”。仔细一看，有说要在雅克萨城驻守吗？没有吧？起码没有肯定的话语。

　　再者说了，既然雅克萨一战前前后后，都是在康熙的英明领导下，且破城后不准杀人这样的细节，都能指示到位，象雅克萨城是否留守的大事，康熙岂能事先没有一点安排？下面的人又岂敢擅自作主？

　　康熙可是专制欲极强的君主啊，象雅克萨战前，仅仅因为黑龙江将军萨布素没有按照他的要求，进兵雅克萨割尽其田禾，但担心他会贻误军机，从而改派彭春统领出征队伍，并将黑龙江将军印移交他掌管使用。

　　这点事，康熙都要管得那么细且严，雅克萨城守不守的问题，彭春们谁敢擅作主张？不想好了是不是？退一步讲，真有人做了胆大包天的事，以康熙的性格，能不雷霆震怒，不杀一儆百，也要狠狠敲打敲打他才是，可事后没有这样的事发生呀，彭春们凯旋归来都受到嘉奖的，就连犯了小过失的萨布素，也概从宽免了呢。

　　由此观之，康熙发起这场大战，本来雄心就不大，只要把俄国人从雅克萨这个最前沿的侵略基地赶走就行了，他的永戍黑龙江计划中，驻城的地界是内敛的、保守的，并无向黑龙江上游更深处拓展之意（驻城不是领土）。

　　且看康熙随之的部署，当时还不知道俄国人又重占雅克萨呢。同年（1685）九月，他下令筑黑尔根城（今黑龙江嫩江），萨布素及副都统一员领兵驻守，并决定由此至瑷珲1711里之间，新设25个驿站。这条交通线的设置还有一个好处，因为经过茂兴，如有紧急军情，可从此转向西南，由蒙古驿马从喜峰口送往京城，快捷多了，客观上也在日后第二次雅克萨战役中起到了很大作用。

　　应该说，康熙的永戍计划虽然保守了些，没有能够向外做更大的拓展，不包括雅克萨也让人有点不可理解，但总体来讲，对东北边疆的巩固建设是做了巨大贡献的，这一点不容置疑。只是在没有强敌的情况下，竟然拘泥于现状，自我束缚，没有啥开拓之心，还真不象一个雄壮帝国中所谓盛世帝王该干的事儿。从大王朝建立时算起，明代大致与他同时的永乐大帝，就显得更为雄浑大气、英雄豪迈了，他甚至把地方军政机关奴儿干都司，设在了更远的黑龙江下游东岸的特林（今俄罗斯境内），而且是在没有任何外来压迫的情况下主动进取的，真是一比方知高低呀。

　　中俄再战雅克萨（上）

　　康熙二十五年（1686）二月十三日，五个多月后，康熙才得知雅克萨又被俄军占领。所以这么迟，可能两个原因，一是应该想到，过去一再证明了吗，却没有想到，俄国人会言而无信；二是收复该城后就立马回来了，思想上未予重视，没有做及时侦察了解。反正不管因为啥，事已至此，无法更改啦，康大帝肯定怒火万仗，但又不是自己臣民，可任己拿捏，唯有重整兵马，再往征讨。

　　这时圣主实录上，康熙的高瞻远瞩又复体现，比照实际作派，可信度真不知为几？他说道“今罗刹复回雅克萨，筑城盘踞，若不速行扑剿，势必积粮坚守，图之不易”（你不丢不就没事啦）。结果又是大帝一番运筹帷幄，调兵遣将，清军做好了第二次大战前的各项准备。早在三藩篇时，就已说了，如果相信圣主实录这样的史书记载，及后人们的歌功颂德，康熙绝对是有史以来全人类最伟大最具天才性的军事家。

　　清军部署是这样的（按通常所说）。黑龙江将军萨布素领衔出征，率所部乌喇、宁古塔兵2000余为远征军主打，辅以建义侯林兴珠（原吴三桂降将）所率400福建藤牌兵。副都统博定率领精挑之200筑城、屯田兵，驻扎墨尔根待援。免去索伦、达斡尔今年贡赋，让其全力做好饲养马匹、整修器械等各项后勤保障工作。再派参加过第一次战斗的副都统郎坦、班达尔善随征参赞军务。鉴于上次复而又失的教训，康熙帝又英明指示：“若得雅克萨城, 即往尼布楚。事毕, 还兵驻于雅克萨过冬, 勿毁其城, 亦勿损其田禾俟禾熟收为我饷”（见《平定罗刹方略》）。

　　五月上旬，萨布素率军2000余人从瑷珲出发，月底逼近雅克萨，还是要先礼后兵一下，致信俄军，投降吧，缴枪不杀。人家照旧不睬，凭啥吗？咱这次可比上回兵强马壮多喽，826名军人，多了近一倍，12门大炮，有四倍呢；城池也更坚固了，粮仓啦火药库啦军需仓库啦，一应俱全, 可谓粮食充足、弹药齐备、物资丰富也，不怕不怕啦。

　　确实，俄军经过上一次惨重打击，认识更深刻了，防御更积极了，兵员也更充足了，实力今非昔比也，相反清军实力却有所下降，如果兵员记载属实的话。问题是真得属实吗？就象初战清军人数一样，现在的数字与过去的大不同了，相差好多倍，孰对熟错很难确认，但按照清廷的准备程度来看，具体数字不好说，两千来人肯定不止，就是以后的战局发展，也能证明远不止这个数（下面再表）。反正不管清军有多少，人家俄国鬼子实力可是上去了，要打难度更大了，萨布素比彭春运气实在差了些，上次因稍有触逆皇上，没能赶上第一趟快捷之船，紧跟着上的可就慢多喽。

　　六月四日夜，清军南北夹击，向雅克萨发起了猛攻，俄军也在城外固守，双方激战不已，炮身隆隆，杀声震天。八日夜，清军攻取城南土阜，占领制高点，十日、十二日俄军连续反攻，均被击退，战事呈胶着之态。清军一合计，决定断敌水道，让其无以为继，遂奋勇冲入城下，掘长堑，筑土垒，俄军又拼死反扑，双方连战四昼夜，惨烈至极。身为沙俄雅克萨督军的托尔布津就被击毙于此时，拜顿代其指挥俄军，难以招架，只得退回城内。

　　最终，清军初步完成了环城掘堑筑垒任务，对城中俄军来了个大合围。七月八日, 俄军出城争夺城北炮台, 被清军击退, 从此困守城内，已成瓮中之鳖了。这时沙俄尼布楚督军弗拉索夫，曾派了70名（也没更多人派）俄军小分队前来增援, 一见这阵势，没辙，又回去了。

　　不过俄军的抵抗也是英勇顽强的，清军在雅克萨城下久攻不下。这时英明领袖康熙又以他的远见卓识和军事天才，在遥远的北京对攻城的将士们进行了抚慰与指导，具体就不说了，作用肯定大大的喽。

　　中俄再战雅克萨（下）

　　清军一时也没有什么攻城的好办法，唯有把壕掘得更深一些，把垒筑得更高一些，作长期围困的打算。具体于城周三面掘壕筑垒，壕外置木桩鹿角，分兵把守；城西对江，另设一军，四面皆在清军包围之下，插翅难逃也。同时，距城六、七里黑龙江上游河湾内，可存放船只, 派一军守护之, 兼防可能从尼布楚而来的敌援军。至于军马，可发回黑龙江和墨尔根饲养。

　　康大帝又在做什么呢？他对前方部队的关怀无微不至啊，恐其兵力不足, 又命副都统博定率200名清军增援（事先安排的）。这到真有点让人糊涂了，即然军队长期围城不下，想彻底改变之，需要的增援部队应该不在少数，你派这点兵力去够什么呢？大清又不是东西伯利亚少得可怜的俄国人，兵员多了去啦，派个上万人也是小菜呀。

　　不知康熙与清廷咋想的，这点人就不说了，接着便再未派过援军，即便想通过其他什么方式解决问题（他想和谈），总要保持强大围城之态，占据主动吗，如果再把城攻下岂不更好？更有利？要不干脆撤兵算了，2000来人在那耗着干吗？

　　更奇怪的是，俄军可是拥有先进枪炮的800多人的部队呀，又据坚固城池以自守，咱大清仅仅凭着武器相对落后的2000来人就把人家围了个水泄不通，长达五个月，还歼灭敌人几达六分之王，真是创造世界战争史奇迹了，试问古今中外还有其他围城战可与之相比吗？

　　只能有一个解释是最合适的，就象初战雅克萨一样，参加战斗的清军远不止2000来人！仅从武器装备来看，能把敌军赶进城里，并长围之，至少没有万把人是不行的。郑成功两万来人热兰遮城下围攻荷兰人而不下，道理相仿也，围城战本就艰巨，攻者远多于守者很正常，何况守者装备精良，战斗力更不逊呢。

　　其实雅克萨之战清军参战人数，过去讲得一、两万人还是比较合理的，可如今各种资料书籍提供的数据大多变成了二、三千人，不知反差如此之大，依据何来？难道是看俄军人数太少，把自己报多了，面子上过不去？完全不必啊？

　　17世纪中国火器确实落后西方，也许火炮还好些，整体相差就较大了，这也不是哪一个的错，晚明清初皆是也，但迎头赶上还来得及呀，就从康熙开始，找准差距，狠抓一下火器建设，怎么不可以？

　　好了，假设的东西不多说了，再来看看当前。康大帝幸运的是，当时的大清帝国还可以凭借综合实力弥补火器上的差距，尤其对于正在侵华的俄军，两相一较，优势太过巨大，两次雅克萨之战便可看得一清二楚，上次迅速获胜，这次虽然久攻不下，却仍占据着制高点，牢牢掌控着大局，最终取胜是必然的，只是时间长短而已。

　　俄方呢？眼看着雅克萨俄军被困疲那么久，根本没啥解救办法，偶派一点援军，也是杯水车薪型的，基本无用场，只能任其自生自灭了，至于派出一支有实力的大部队与清军决战一下，更是想都不用想了。康熙不了解沙俄在老家的真实情况（尼布楚时再详谈），可以理解，但在黑龙江上与东西伯利亚俄国人的战斗中，看看他们的实际表现，也应该能知道个中一二了，真能和你面对面强强对抗一下，他干吗不去做呢？干吗要你退我进、你进我退呢？只有实力较弱的一方，才会主动去打游击的。

　　这不雅克萨围城战中，外面的俄国人自打来过70号人不管用又回去后，只能站在远外，焦急地遥看着他们的同胞们一点点坐以待毙了。在清军的长期围困下，九月底（1686），城内800多俄军仅剩150来人，减员速度很快，且粮食弹药已严重匮乏，日渐艰难了。此时，康熙要是能调点火器营，再带着些红衣大炮过去，雅克萨指日可待也。

　　大优之下竟求和

　　就在这关键时刻，康熙又改变主张了，不，他内心一直都未放弃的，打不算事儿，还是和平解决为上啊。真让人有点无语了，为什么呢？俄国人虽然肤色不同，不也长着一个鼻子两个眼吗，干吗对他老是另眼相看呢？和平友爱是不错，国际主义精神也要讲，但你要分个子丑寅戊呀，看是对谁了，象沙俄这样的，你软你弱你温你和，他只会更来劲欺负你，绝不会有丝毫怜悯同情之心，相反占了你的便宜，还会抱以狂笑。康熙呀康熙，你到底缺了哪根 弦？少了哪根筋？当初打吴三桂的狠劲呢？沿海迁界的辣劲呢？不过几年前的事吗，难道不影响你康大帝的位子和那大清的江山，什么都OK啦？

　　看看你优势之下却急于求和的心理吧，考虑战局之余，竟还设身处地为人家着想呢！俄军为什么要死守雅克萨呢？是不是受了啥阻挡，朕给沙皇的书信未能送到？或许雅克萨的俄国人都是有罪之徒, 不敢回国转达？如果真是这样，那朕就应该再试试其它办法，邻邦之间和为上吗。

　　恰好荷兰使臣在中国，康熙决定再次致书沙皇，请荷兰使臣转交。里面内容还是老一套，希望俄军从雅克萨撤走啦，遣返中国逃人啦，两国划定边界永修和好啦等等。

　　想想真是好笑，俄国人侵扰黑龙江40余年，只要与清人交战基本都是败，明显劣势一方吗，却一直牛叉得很，对康熙屡次伸出的橄榄枝，总是不屑一顾。这次，可以说东西伯利亚上的家底子都要拿出来了，雅克萨第二战依然逃不出城破人亡在即的命运，但首先提出和谈的还是人家，那个完全能够再给他致命一击的强者，历史往往就是这么吊诡。

　　其实俄国人的牛，看穿了很可笑，简直不自量力吗，你打也打不过人家，增援又援不上来，只能在那干着急远看着，你说你凭什么呀？西伯利亚各城堡肯定没多少兵了，不然雅克萨好几个月被围，就连上百人的援军都未来过？

　　欧洲本土这个大本营呢？更是不行也不会了。遥远的东方给了他们最广阔的土地和无穷的资源，却只能永远做个被冷落一旁丝毫不起眼的小陪衬。欧洲，唯有欧洲，才是他们心中当之无愧光彩照人的主角，魂牵梦绕之所在呀。沙俄的重心从来不在东方，如果再无暇顾及，结果不言自明了。

　　回头再看沙俄对西伯利亚的东征吧，前后才派了几个鸟人？就那还不全是皇家正规军，强盗、逃犯等皆处其中，比如1665年占领雅克萨的切尔尼戈夫斯基，标准波兰逃犯一个，整体纯粹偏师中的偏偏师吗，而真正的帝国大军正在东欧战场上，忙着与波兰、瑞典和土耳其们拼杀呢。

　　俄波是宿敌了，战争不断，因为争夺乌克兰，又于1653年开战，打了13年，才以波兰的失败及其乌克兰的一半被俄瓜分告终，其间俄军还与北欧强国瑞典拼过两年刺刀，虽然最终算个胜利者，也不过是惨胜。

　　就那也不算完呢，沙俄与土耳其又干起来了，1676年至1681年，五年激战，俄国人取得了胜利，但也只是打赢了双方的第一次大战，没几年，也就是中俄雅克萨再次打响的那一年，1686年，第二次俄土战争又爆发了。