4

　　不象康熙，崇祯接手的是一个衰落的帝国，要处理的这矛盾那问题多了去了，就说当务之急的，外有满洲虎视眈眈，内有民众起来造反，一个都怠慢不得，但我们康大帝面临的只是个需要解决却可以从长计议的事儿，不过结果都一样，一心想把事干好，到头来却是一笔糊涂帐。

　　为啥呢？不要说具体事宜的处理了，大方向先就搞错了，你说这事还能办得漂亮吗？崇祯他老人家始终未能把攘外与安内孰先孰后的问题搞清楚，终被两线作战的泥潭淹没，而我们的康大帝呢？却忘记了历史上已用无数经验教训浇灌筑就的“戒争用忍”的人生警示，急吼吼地上路，每一步又那么轻率浮躁，怎不把事情搞得一团糟？

　　事后呢，还文过饰非。什么圣祖实录之类，因对伟大圣君的爱和对乱臣贼子的恨，把那所有的脏水都往老吴的身上洒，所有的尿盆子都向老吴的头上扣，反正他已经脏过了，也不怕脏得更狠些。

　　什么封疆之内专擅大权、唯我独尊啦，广殖货财、崇奢纵欲啦，一己之私、边疆构衅啦，轻财好士、广收人心啦，蓄养甲兵、整军经武啦，等等，不一而足，总之他吴三桂早已包藏祸心，谋反在即了。

　　多亏圣祖英武，明查秋毫，雄健威猛，果敢凌厉，早发现早准备早部署早行动，运筹于帷幄之中，决胜于千里之外，不仅及时揭露吴三桂们谋反真相，还坚决将其一网打尽，不留后患，为大清王朝的和谐稳定作出了巨大的贡献，黎民百姓的安居乐业创造了更佳的环境，功在千秋，泽被后世啊。

　　再加上有些后人出于这样那样的目的，不仅随身附和，还添点油加点醋，于是一个很简单很明了的事就这样被搅和得面目全非，真假难辩了。唉，不想为此打嘴仗了，欲加之罪何患无辞？

　　但真相就是真相，任你雨打风吹，遍体鳞伤，它还是它呀，险恶地不恰当地比喻一下，除非变性，男人就是做了太监，他还是被划作男人一类吧，只是很不正常而已，呵呵。

　　啥时想过要叛乱(上)

　　看那三藩尤其吴三桂，哪是什么有大志大出息的人哟，更非胸怀国家民族有高尚情操者，能够拥有现在的一切，再理想不过了，充其量也就想同明代世世镇守云南的沐英家族一样，在自己辛辛苦苦打下的地盘中，归你中央王朝管，但俺要代代子孙继。

　　那个没有熬到做个三藩之一的定南王孔有德，顺治时就两次上疏，请求北归安享余生了，只是南方镇压抗清斗争依然艰巨，朝廷没有同意，结果就在最后一次上疏的那年，被李定国败困于桂林，城破自焚而亡。

　　平南王尚可喜顺治时也两次申请北归而不得，以后不要说大乱前，就是乱中也坚决没有反的，对大清一直忠贞有加，赤诚一片，反的是他儿子尚之信，且根子还在康熙身上（以后再讲）。

　　靖南王耿仲明与他的儿子耿继茂乱前也都先后死去，不多说了，至于孙子耿精忠乱前两年（1671）才承袭爵位，要是早看到反相不是扯蛋，还能扯什么呢？

　　再看吴三桂，以后大乱的核心领袖人物，如果就指认其谋反的一件又一件被润色得看起来很冠冕堂皇的理由，一个接一个加以反驳，不累死才怪呢，且也没这个必要，事实摆在那吗，只要不带有色眼镜，大体看一下便知。

　　老吴真要反，当年扑灭南明绞杀永历帝后（1662），才是最佳时机。功业辉煌到了极点，人气极端高涨，声望攀至巅峰。手下都是跟着他西讨南征百战锤炼过的主儿，兵精将勇，难得是还没有洗尽战争的尘迹，锋芒未有丝毫消蚀，仍保持着骁勇威猛的惯性。

　　就老吴个人来说，年龄刚届五十，身体依然康健，精力仍然充沛，领袖水平无论政治还是军事皆处巅峰期，远非十一年后垂垂老矣可比。综合一看，帅将兵皆处峰顶也。

　　相反，大清这一头，正值新老君主交替之际，咱们的康大帝也才八岁，四大臣帮着辅政，大环境呢？实话实说，朝政还是稳健的，根基仍是牢固的，但总比国家历经战后十一年休养整顿，根基进一步打牢，且康熙已经亲政正值年富力强时差些吧。这样此消彼长，形势变化就大了。

　　可他老吴哪有什么反心，一心要舒舒服服做他的亲王兼云贵王呢。问题是你想别人不干呀，反过来你也得经常把心提着点，生怕做错了什么。至于个中缘由，前已论述，不再重复。

　　于是吴三桂与朝廷之间便处在一个很有趣的相持平衡阶段，表面上君臣和睦，俨如一家，双方都皆力表现出之间无任何芥蒂，私下又各怀心事，互相猜忌，暗中较劲也。

　　朝廷严防三桂势大甚至谋反，威胁大清统治，处心积虑想消弱他乃至剪除他，而三桂却如履薄冰，小心翼翼，用尽一切办法打消朝廷的疑虑，同时想世代守着云贵，担心朝廷不履行诺言，撤其藩地。

　　双方你来我往，明和睦暗斗法不知有多少回合，大体上乱前可以分为两个时期，朝廷举措也可分为两个阶段。

　　啥时想过要叛乱(下)

　　康熙亲政前的四辅臣时代（1661～1669），采取拉与打、放与制相辅相成的稳健之策，一方面对整个三藩，不仅吴三桂百般笼络，依赖他们镇守南疆广袤之地，严防大陆抗清之火死灰复燃，及对付海上台湾郑氏及叛服无常的少数民族土司。

　　一方面，时不时用一下杀威棒，敲打敲打他们，尤其老吴，并逐渐削夺其权力。比如把吴三桂的心腹爱将们调离云贵放任他地啦，对其曾精心建置的忠勇、义勇两营来个釜底抽薪啦等等，当然做得肯定要柔和一些，让老吴有台阶下。

　　你还别说，这一招还真不错，效果也是显著的，朝廷越来越占据了上风，毕竟位置不一样吗，只要你措施不过激，不把三藩特别吴三桂逼反，后者终归是臣下，还是只能被动接招的。

　　咱们再来看看老吴是咋接的？你不是担心俺有兵马吗，好吧，裁个5000来人给你看看；你不是害怕俺权力过大吗，好吧，俺就辞去总管云贵两省事务，并交出用人权。

　　捧康者认为三桂用的是欲擒故纵的伎俩，不足为信，呵呵，太高看老吴了。不错，他的基础仍在，不然以后也造不成反，但年复一年下去总有枝不繁叶不茂后，触及到根本的时侯，他老吴不会不知道这个理？但这么多年依然老办法照旧，也能从一个侧面看出他倒底有多少无奈与反心吧。

　　好了，如果朝廷就这样稳健下去，和平解决三藩应该不是问题。也许吴三桂这一代不行，自己打得“江山”， 根深叶茂，坐得当然更稳当些，但人总在老去呀，你看后来的结果，就是不反，三桂又能活几年呢？

　　下一代再上来，威望呀实力呀根基呀什么的，可就差多了，解决也更方便些，要是还有下下代，呵呵，就更不用多说了。

　　但事物的发展哪有想得那么好哟，康熙时代正式开始后（1669起），当朝政策迅速改变了，告别了稳健，迎来了冒进，三藩之局很快动荡起来，和平之解渐行渐远，铁血之决马上到来，短短四年，战争便爆发了。

　　以大顺军余部李来享等夔东十三家于1664年败没起，安定不到十年的国家与民众，再一次卷入血与火的狂暴之中，其规模之大、破坏之巨、国难之重、民创之深，比起大清入关后的战争与杀戮，又差了几许？

　　而这人们往往把责任推给吴三桂们，实则康熙才是真正的罪魁祸首！因为是他的意气用事，草率轻狂，才挑起了战争。吴三桂当初最佳时机无反心，十一年（1662～1673）下来，就是到了康熙一再放出手段时，起初也是未有的，只是后来被逼到墙角无路可退，底线被完全突破了，才反戈一击，发动了所谓的“三藩之乱”。

　　略举一例。康熙十一年（1672年），也就是大乱前的一年，当吴三桂举办六十大寿庆典，朝廷准许他在京实为质的儿子吴应熊，偕妻与子世璠一同来昆明祝寿，不算多了不起的事吧，都引得老吴高兴至极，对心腹们说，可见朝廷不疑我，你们平时一定要更加谨慎些。唉，个中滋味，颇值得玩味呀。

　　需要声明一下，这样讲绝不是同情吴三桂，更不是为他奇诡背叛史翻案，只是觉得历史就是历史，绝不能为了啥目的，任意揉捏把完，甚至曲意篡改它。

　　怎么啦？难道他康大帝真有化腐朽为神奇的本领？再愚蠢的事到了他头上，就变成伟大了？呵呵，这世上从来没有神，只有人和那扮出来的鸟人！

　　好了，康熙究竟如何？不是你我上下嘴唇一碰，叭叭就出来的，那是要用事实说话的。就让咱们接着往下看吧，看他怎么一步步挑起了如此规模的一场大乱。

　　一石激起千层浪(上)

　　康熙亲政后，初继续与三藩，确切说与吴三桂明和暗斗，有波澜，无浪涛，不过还是提拔提拔老吴的爱将，笼络笼络分离分离这些东西，长期积累下来有效果，却非啥快刀斩乱麻的凌厉办法。

　　这可不符康大帝的意啊，他的轻率冒进性格，容不得如此温吞水，但又能怎么做呢？伤脑筋啊。

　　突然间，郁闷的心豁然开朗，原来连阴着的天，晴啦，一道亮丽彩虹当空挂。康熙十二年（1673年）三月，69岁的平南王尚可喜(1604-1676)提请撤藩归老辽东，并希望大儿子尚之信袭爵。

　　呵呵，康熙偷着乐了，正不知咋办呢，你却送上门来，这样吧，也别一个走一个留了，你们父子一齐回老家吧。

　　尚之信愣了，这可是他没有想到的事，但他不是吴三桂，赤胆忠心惯了，除了服从也没其他办法，唉，那就与极不相能的大儿子一起走吧。

　　哇！这下可炸了锅喽，康熙的彩虹就是其他二藩们的霹雳。吴三桂与耿精忠绝没想到会发生这样的事，自己也从未打算过撤藩，但琢磨皇上的意思，这么痛快恩准老尚与儿子一起回老家，难道对他们也是一个暗示？

　　怎么样，该考虑是否撤藩了吧？是主动学习先进，还是朝廷下令让你们跟着模范做，自己惦量去吧，但转过来想想，又觉得不太可能，唉，真是伤脑筋的事，到底该怎么办？是置若罔闻，还是迅速跟上，矛盾啊。

　　老吴小耿自非老尚，对现有的一切，留恋着呢，想让他们主动撤，门都没有，可人家尚可喜开了口子，打了头阵，表了忠心，咱们总得有点表示不是？

　　于是二人各自关上门，自家人在一起密议一番，最终决定主动提出撤藩，探个行情，摸个准信，再做打算。

　　两人小算盘其实打得都很精，特别三桂。俺在南疆重地坐镇这么多年，又是亲王重臣，牵一发而动全身，一系列问题呢，哪能说撤就撤？虽然朝廷对俺疑虑颇深，可这些年俺扪心自问，是努力尽了臣子之节的，不过是有点私心，不忍丢下拼死拼活才拥有的这一切，并想让子孙们代代想继罢了，也不是无理要求啊？

　　皇上圣明，体察下情，对这撤藩之事，应该不会这么轻易就同意吧。真是这样，俺如此一来，岂不一箭双雕？既表明了自己的忠心，再一次打消朝廷疑虑，又能继续当俺的藩王，荣华呀富贵呀一个不丢，美哉美哉。

　　其实，老吴小耿的想法也非没有道理，当二人撤藩的奏疏上达后，朝臣们也是议论纷纷，莫衷一是，总体反对就此撤藩的还占了多数呢。

　　一石激起千层浪(下)

　　风险大，不好惹，弄不好要出乱子的。藩当然要撤，问题是怎么撤，现在搞，不如以后慢慢来，等到历经血与火洗礼的老一代如吴三桂（当时61）撒手而去，未经风雨威望又不足的新一代如耿精忠全面接班后再动手，岂不更容易更方便更能和平解决吗？

　　退一步讲，就是立马撤，也不能一齐来，还是要分个轻重缓急，区别对待，分期撤藩，这样也好分化瓦解他们，防止他们拧成一股绳，形成大合力。

　　尚可信主动求撤，诚实可信，不如先撤。耿精忠，第三代了，年轻根浅威薄，实力也不强，再撤他，没有领头的，谅他也不敢造次。

　　如把这两藩撤了，再及时跟进向广东、福建两省派驻八旗精锐，等于剪除朝廷最忌惮的三藩最强者吴三桂的羽翼，使他孤立，受到震慑，即使想反，力量也小得多了，心里也再惦量惦量的。

　　至于吴三桂，实力声望功业权势，尚可信不能比，耿精忠更不能比，则要从长计议，暂不动他为宜。云南苗蛮杂处，形势复杂，三桂长居此地，情况熟，底子厚，继续治理也不是坏事。另外，用八旗换防，路途遥远，复杂艰险得很呢。况所有对吴三桂忠诚度的怀疑均系猜测，并无真凭实据，贸然强行撤藩，不令人心服等等。

　　讲得很有道理啊？可以说绝大多数朝臣对马上撤吴，都是投了反对票的，包括内弘文院大学士图海、索额图等重臣显臣。

　　但真理往往掌握在少数人手上哟，那时大事件更非议会制多数表决通过即可，反对者多有什么用，也不看当今圣上是何等人物，千年一帝啊，自然要乾纲独断的。

　　结果康熙力排众议，尚显嫩白的大手一挥，撤藩之奏一律恩准，马上行动，三藩同撤！众臣愕然，这是他们认为的下下策啊！吴三桂们更是愕然，没想到，绝没想到，当初的如意算盘，结果是搬起石头砸了自己的脚，皇上怎么能这样？圣明何在？

　　唉，谁让你们认识不到狡兔死的道理呢，这么多年了，还执迷不悟，就说你老吴，历来同类者，要么再占个自家独立山头，要么交出一切安当钓鱼公，有几个两头摆走中间路线能成功得呢？明代沐家？毕竟少数，况条件不一样呀，人家和皇上啥关系！

　　还想打小算盘呢，一般皇上也就算了，可现在你们面对的是那千年一大帝呀，能不与众不同吗？好事如此，坏事更是如此，以为大帝就不会做呀，尤其漂亮呢。

　　什么轻率冒进呀，意气用事呀，偏狭固执呀，独断专行呀，一样不少，都端出来让你们瞧瞧，不要以为大帝只想做个高大全平面的人，他也渴望多层面，多棱角，立体呀，现在不是也流行这个吗？

　　只是这次，康大帝另一面表现得不是时侯了，军国大事岂能儿戏？他想得太单纯，太幼稚了，纯稚得让人不可理解，简直匪夷所思。

　　他对实际情况根本就没有认真考虑过，更未静下心来设身处地感受一下三藩们的真实想法，迫切冒进固执专断完全占据了他的大脑，竟天真地认为，只要他的圣旨一到，他们马上会卷着铺盖回老家，纠缠朝廷十几年的问题立刻就解决了。唉，真不知道，他比崇祯强在哪？

　　也许有人会诘责，这分明是对康大帝的诬蔑之词，圣明之君岂会如此？史书上不也明载着，康大帝不是说过，吴、尚等人蓄谋已久啦，不早除养疤成患啦，撤亦反不撤亦反啦，，不如先发制人啦等等。

　　呵呵，清史类的东西，其他不论，一旦针对帝王，便极尽文过饰非、巅倒黑白之能事，圣祖尤甚。就说上面这一段，明言人一观便知，睁着眼睛说瞎话，胡扯八道也。

　　人家尚可喜，明明率先提出撤藩在前，大乱中至死未叛在后，对大清那个诚那个忠，日月可鉴也，怎么能说他蓄谋已久呢？再说吴三桂，前也分析过，哪有的事，就是故意曲解的清史书上，也找不到任何真凭实据呀？

　　好了，不在细处较劲了，咱们继续往下看，一切更加霍然也。

　　逼上梁山咋不反

　　耿精忠暂且不提，且说吴三桂，接到皇上恩准撤藩的圣旨，简直当头挨了一棒，可想而知是啥滋味，热血疆场上的出身入死，云贵高原上的苦心经营，荣华在手的富贵人生，权势在握的叱咤风云，昔日君主的皇恩浩荡，今日圣上的恩断义绝，等等犹如过电一样，在他脑海中闪现，内心翻江倒海，痛苦不解委屈愤怒彷徨。

　　他手下那帮随着他西讨南征、跟着他出身入死的铁杆文臣武将们，更是震惊愤慨，妈的！既然皇上如此绝情，干脆反了得了，咱兵精将勇，怕他鸟甚？老吴本还在徘徊犹豫，今见臣将们拥戴，反复衡量后，也下定了造反的决心。

　　早已讲过，他吴三桂之前虽未有反心，但也绝不是那俯首帖耳的尚之信，不然咋地都已反叛两次了？况也唯有拼死一搏，兴许才能闯出一片美好新天地。